Значение Кокрейн Россия для принятия клинических решений врачом

Цель обзора: описать цели и задачи работы Центра Кокрейн Россия.

Основные положения. Процессы принятия решений в сфере здравоохранения сложны и состоят из многих компонентов, в них вовлечены многочисленные факторы и участники на разных уровнях. В таких условиях особое значение приобретают источники и доступность информации. Одной из целей Кокрейновского сотрудничества, в частности Центра Кокрейн Россия, работающего на базе Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (РМАНПО), является распространение качественной информации по вопросам здравоохранения. В ответ на вызовы, с которыми столкнулись системы здравоохранения во время пандемии COVID-19, была создана Глобальная комиссия по доказательствам, результатом работы которой стал Отчет Комиссии по доказательствам. Этот отчет, приводящий ряд рекомендаций для всех участников принятия решений на разных уровнях, переведен на русский язык усилиями сотрудников Кокрейн Россия на базе РМАНПО. Кроме того, Кокрейн Россия с целью увеличения доступности качественной информации как для врачей, так и для пациентов осуществляет переводы на русский язык резюме Кокрейновских систематических обзоров и обучающих материалов, разрабатывает и публикует информационные материалы.

Заключение. Обеспечение принятия клинических решений врачом является основной целью деятельности Кокрейн Россия в РМАНПО. Кокрейн Россия — это связующее звено и источник качественной доказательной информации для всей русскоязычной аудитории.

1. Cochrane A.L. Effectiveness and efficiency: random reflections on health services. The Nuffield Provincials Hospitals Trust. 1972. 94 p.

2. Потапов А.Л. Что такое «систематический обзор» и зачем он нужен практическому врачу? Крымский терапевтический журнал. 2014; 1(22): 55–9. [Potapov A.L. What is the “systematic review” and why it is necessary for practitioner? Crimean Journal of Internal Diseases. 2014; 1(22): 55–9. (in Russian)]

3. von Elm E., Ravaud P., Maclehose H. et al. Translating Cochrane reviews to ensure that healthcare decision-making is informed by high-quality research evidence. PLoS Med. 2013; 10: e1001516. DOI: 10.1371/journal.pmed.1001516

4. Mathew M.E., Joseph A., Heilman J.M. et al. Cochrane and Wikipedia: the collaborative potential for a quantum leap in the dissemination and uptake of trusted evidence. Cochrane Database Syst. Rev. 2013; 10: ED000069. DOI: 10.1002/14651858. ED000069

5. Потапов А.С., Александрова Э.Г., Юдина Е.В. и др. Совершенствование русскоязычных статей Википедии по лекарственным средствам с использованием новых знаний Кокрейн. Казанский медицинский журнал. 2021; 102(4): 459– 73. [Potapov A.S., Alexandrova E.G., Yudina E.V. et al. Improving the Russian-language Wikipedia articles on medicines using new knowledge Cochrane. Kazan Medical Journal. 2021; 102(4): 459– 73. (in Russian)]. DOI: 10.17816/KMJ2021-459

6. Ziganshina L.E., Yudina E.V., Gabdrakhmanov A.I. et al. Assessing human post-editing efforts to compare the performance of three machine translation engines for English to Russian translation of Cochrane plain language health information: results of a randomised comparison. Informatics. 2021; 8(1): 9. DOI: 10.3390/informatics8010009